Как видеоигрите за колежански спортове станаха входна точка за разрушаване на правилата за аматьорство на NCAA

Анкетата за топ 25 на колежанския футбол на AP се връща всяка седмица през целия сезон!

Вземете анкетата напряко до вашия входяща кутия с AP Top 25 предизвестия за анкети. Регистрирайте се тук.

Сони Вакаро не знаеше нищо за закона. Той в действителност знаеше доста за колежанските спортове и беше сигурен, че спортистите, които носеха милиони долари доходи в своите учебни заведения, би трябвало да бъдат платени.

Майкъл Хаусфелд не знаеше нищо за колежанските спортове, само че това не лиши доста време за юриста, който построи репутацията си, предизвиквайки петролни компании и швейцарски банки да заключат, че методът, по който NCAA е правил бизнес, наподобява противозаконен.

„ Отидох при него и споделих: „ Мисля, че тези (спортисти) се прецакват “, сподели Вакаро, някогашен състезателен шеф, може би най-известен с това, че оказа помощ на Nike да изпише Майкъл Джордан от колежа. „ Тогава (Хаусфелд) ми сподели нещо, което в действителност не ми беше мислено. Той сподели: „ Е, в този момент би трябвало да ми намериш човек, който да съди. “

В търсене на входна точка, с цел да оспорят система, която смятаха за несправедлива към колежаните спортисти, Вакаро и Хаусфелд я откриха в някогашния All-American баскетболист Ед О'Банън, MVP на националния тим на UCLA през 1995 година Той се включи като водещ просител по дело през 2009 година, откакто видя облика си в известна видео игра от EA Sports, позволена от NCAA, за която не му беше платено.

О’Банън оспори правото на NCAA да печели пари от потреблението на имената, изображенията и приликите на спортисти, а други ищци в антитръстовото дело включваха Оскар Робъртсън и Бил Ръсел. Вакаро беше там през 2014 година, когато завоюваха.

„ Просто желаех да поправя една неточност “, сподели тогава О’Банън.

Игрите изчезнаха; EA Sports не искаше да рискува по-нататъшно юридическо излагане. Но след 10-годишна пауза версията на играта за колежански футбол се завърна с огромен звук. EA Sports сподели, че повече от 2,2 милиона консуматори са играли College Football 25 даже преди формалното й необятно стартиране предходната седмица.

Спортистите в играта са ясно разпознати — и те са обезщетени.

Влияние на делото О'Банън

Десетилетие по-късно правосъдно решение дългогодишният колегиален модел на аматьорство на NCAA е съвсем мъртъв, като асоциацията и пет огромни конференции се споразумяха през май за антитръстово съглашение на стойност 2,8 милиарда $, което включва проект за шерване на доходи със спортисти.

Съобщението за съглашение и завръщането на EA Sports в границите на седмици едно от друго беше съвпадане, само че алегорично не можеше да бъде по-подходящо.

„ От самото начало знаехме, че ще предприемете предизвикателство към концепцията за аматьоризъм, както беше маскирана от NCAA, ” сподели Хаусфелд неотдавна пред Асошиейтед прес. за UCLA, който изглеждаше и играеше извънредно доста като него. Заради делото на негово име О'Банън се трансформира в синоним на рухването на NCAA и разобличаването на огромната колежанска атлетика като промишленост за милиарди долари, работеща с неплатен труд.

Това не е наследството, което О'Банън интензивно прегръща, и той отхвърли искане за изявление от АП.

„ Знаех, че нещо би трябвало да се направи “, сподели той пред Sportico през май. „ Помислих си, че щом хората стартират да надникнат под капака на разпоредбите на NCAA, ще схванат, че тези правила в действителност не се прибавят. Защо компания за видеоигри не може да заплаща на спортисти от колежа да вземат участие във видеоигра, когато същата компания заплаща на играчи от NBA и NFL? Просто няма смисъл. “

Изграждане на случай

Колежански футболист също изигра жизненоважна роля: куотърбекът Сам Келър видя, когато се реалокира от щата Аризона в Небраска, че аватарът, който го представляваше във видеоиграта, наподобява също сменя учебно заведение. Келър заведе дело няколко месеца преди О'Банън.

Робърт Кери, юрист в Hagens Berman, сподели, че някогашен футболист от Мичиган на име Крис Хорн първи го е загатнал за това по какъв начин употребява видеоиграта изображения на играчите без позволение. Кери и сътрудниците му се заровиха в детайлностите и взеха решение, че имат евентуален групов иск.

„ Вложихме доста време в сравнение на (реални) описи със описи на (видео) игри и имахме разбирайки, че би трябвало да сте в границите на 1 инч от височината или X % от тежестта, тъй че да изключи всеки, който не съответствува, тъй като имаше хора, които не съвпадаха, ” сподели Кери. „ Това беше голямо начинание. “

Кери сподели, че бързо са разбрали, че един случай ще бъде за освен това от видео игра. Той сподели, че компанията е внимателна по отношение на приемането на NCAA и обичаното начинание на американския колежански спорт.

„ NCAA... те не са били дребни правосъдни разногласия. Те се включиха напълно, с цялостна мощ, с мощни компании и скъпи юристи, скъпи юристи, ” сподели Кери.

Искът Keller изисква обезщетение за играчи, чиито изображения са били употребявани в играта в продължение на години, което се разграничава от метода на О'Банън за оборване на разпоредбите на NCAA, които не позволяваха на играчите да бъдат обезщетени.

„ Това беше случай на кражба на благосъстоятелност “, сподели Кери. „ Техният случай беше ограничаване на пазара. “

Двата случая бяха обединени, само че казусът Keller в последна сметка се уреди за 20 милиона $. Адвокатите на О’Банън продължиха напред и откриха американския арбитър Клаудия Уилкен от Северния окръг на Калифорния за несантиментална по отношение на запазването на статуквото на колежанския спорт.

„ Тя го разбра. Тя разбра какви са причините, които NCAA се пробва да изтъкне и затвори съвсем всички от тях, всичките им отбрани, свързани с аматьорството “, сподели Джон Соломон, който по това време беше кореспондент, отразяващ процеса, а в този момент работи за Aspen Institute Sports & Обществена стратегия.

На 8 август 2014 година Wilken се произнесе против NCAA. Отне една година, с цел да бъде доказано решението от апелативния съд и още шест месеца, преди Върховният съд да реши да не гледа делото.

Последствията

NCAA по това време дефинира решението като загуба на борба, само че не и на войната. Това въртене и бавното движение на правосъдната система като че ли предпазваха огромността на решението от публичното усещане.

Онези, които следваха най-близо, схванаха, че е наклонено доста домино.

„ Мислех, че в последна сметка ще има равносметка “, сподели Соломон.

Едва през 2021 година NCAA най-сетне подвигна възбраната си спортистите да печелят пари от своите звезди. Сега хиляди спортисти печелят милиони долари в огромни и дребни покупко-продажби за утвърждение. Но до момента в който NIL се трансформира в нещо като заместител за заплатите на спортистите, последваха още антитръстови правосъдни каузи и решение на Върховния съд от 2021 година всъщност лиши колежанския спорт от всичките му отбрани и даде да се разбере, че обезщетенията на спортистите ще останат.

Накрая NCAA и водачите на колежанския спорт признаха. Загрижени, че още една загуба в съда може евентуално да банкрутира промишлеността, колежанските спортисти са на път да получат понижение на милиардите доходи, генерирани от спорта им, може би още през 2025 година

„ Сега свърши. Играта свърши, ” сподели Вакаро, имайки поради аматьорството на NCAA.

По подигравка на ориста, за мнозина играта се завръща и е по-добра от всеки път.

____

Следвайте Ralph D. Russo на https://twitter.com/ralphDrussoAP

____

AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/college-football